Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que nos filles ?

Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que nos filles ?

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que des meufs ?

Je suis assez d’accord avec l’idee que ce seront nos meres qui elevent les gamin. Mais je n’ai gui?re tout lu. On a parle de l’extreme feminisation du corps enseignant? Puisqu’il n’y a gui?re que chez nos eleves que les meufs “reussissent plus” que les garcons. J’imagine que ca joue aussi sur le “concept” de l’eleve ” modele” d’aujourd’hui . J’habite frappee dans les astuces de classe de voir a quel point la valeur premiere reconnue et valorisee est la soumission: soumission a l’ordre, aux consignes (encore qui plus est contraignantes, pourquoi pas en lettres: fini moyen de la matii?re, bonjour aux consignes), valorisation du doigt leve et du cahier bien tenu etc. Et ce ne sont jamais nos “gommettes” anti-traumatisme et la morale pieuse du “vivre ensemble youpi youpi” qui vont arranger ca. Bref, tout votre qu’il y a Sans compter que culculapraline dans l’education -traditionnelle- des filles.L’ecole ca devient un truc de filles pour les filles.

Bref, des “mecs” se fabriquent votre monde ideal: les femmes au boulot, ainsi, eux se la coulent douce: effet pervers d’une liberation feminine.

Derniere edition par iphigenie le Lun 3 Juin 2013 – 9:06, edite 4 fois (Raison : preciser la pensee (brumeuse au lever))

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que nos filles ?

site de rencontre livelinks

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais jamais si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il semble tout aussi vrai que les femmes sans hommes (et il est des hommes suffisamment absents meme lorsqu’il sont la, au demeurant) elevent quelquefois leurs fils de maniere beaucoup pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser un grand fiston, ainsi, quasiment aucun peres, c’est que, malheureusement, on voit une realite sous cette traduction televisuelle grotesque.

Les garcons manquent de pere, je ne sais jamais. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais votre n’est gui?re en elevant leurs fils comme des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures femmes et futures meres.

Sur ce, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis beaucoup, nous vivons dans une societe patriarcales, ces dames seront soumises, mais les hommes sont manipules par leur maman? J’avoue avoir de la peine a suivre et a comprendre la logique la-dedans.

Quant a l’allaitement plus long concernant les garcons que pour nos meufs, j’en reste coi. Je suis assez curieux de lire l’etude statistique via laquelle tu t’appuies.

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que nos filles ?

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais nullement si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il semble tout aussi vrai que les femmes sans hommes (et il est des hommes suffisamment absents meme quand il seront la, au demeurant) elevent parfois leurs fils de facon beaucoup pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser leur grand fiston, ainsi, quasiment aucune peres, c’est que, malheureusement, il y a une realite sous une telle traduction televisuelle grotesque.

Mes garcons manquent de pere, je ne sais gui?re. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais ce n’est pas en elevant leurs fils comme des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures dames et futures meres.

Sur ce, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis beaucoup, nous vivons dans une societe patriarcales, les femmes sont soumises, mais les hommes sont manipules via leur mere? J’avoue avoir de la peine a suivre et a saisir la logique la-dedans.