Je me suis inspire d’un bricolage que j’ai produit au cadre du cours « Theorie Contemporaine de l’Intimite ainsi que la Sexualite » pour structurer le propos.
Des pistes de reflexions seront exposees a la fin du texte Afin de soulever Quelques enjeux propres a chaque relation.
Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent pas au coeur d’un couple).
Chacune de ces relations presenterait des enjeux et des defis multiples a diverses niveaux. Les voila :
1) le one night stand / la relation sexuelle d’un jour
Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement par les deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le mari et 2) les partenaires se quittent une courte periode de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Notre mari sexuel reste souvent un inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre mon mari (Affifi et Faulkner, 2000). Les contextes de party, de bar et de consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) paraissent souvent propices Afin de accoster des partenaires pour un one night. L’absence d’attachement est une des regle principale qui regit cette relation. Malgre le fait que certains peuvent adherer a une telle regle sans probleme tout en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion avec rapport a toutes les sentiments qu’ils eprouvent avec leur partenaire (Jean et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que nos individus invoquent concernant avoir votre one night : satisfaire 1 besoin physique/sexuel, satisfaire votre besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.
2) le booty call / le plan cul
Voici 1 bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :
30 minutes plus tard, les deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Manque un moment apres, Johnny quitte sa mari pour rentrer chez lui.
Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales avec sa spontaneite et la tendance qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec le mari avec un moyen de communication rapide pour avoir des relations sexuelles au sein d’ l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un apri?m et Notre relation amoureuse via rapport a toutes les aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non juste un contact sexuel durable dans le temps, et des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a ce type de relation.
3) le fuckbuddy / l’ami de https://datingrating.net/fr/farmersonly-review/ baise
Terme souvent utilise Afin de designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy est une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie reste construite autour d’une sexualite, faisant de celle-ci son noyau central. Comme dans une amitie « platonique », cette relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient forcement par avoir une relation sexuelle di?s qu’ils se rencontrent puisque ma sexualite reste centrale au maintien de leur amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a mode a suivre le meme chemin. Les individus retombent souvent au statut de connaissance.
4) le friend with benefits / l’ami moderne
Probablement la relation non-conjugale ma plus impliquante vis-i -vis emotionnel, le friend with benefits, a la difference du fuckbuddy, implique une amitie preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation serait davantage marquee par le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que les autres. Toutefois, elle necessiterait 1 niveau d’engagement ainsi que reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se amener leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent les deux individus. Ces regles peuvent impliquer plusieurs spheres de leur relation (Hugues et collegues, 2005) : ma sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’intermediaire emotionnel (ex : il ne faudrait nullement tomber amoureux, sinon on met terme a Notre relation), le secret (ex : on en cause a personne), la duree (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : le temps qu’on passe ensemble). Quelques individus choisiraient cette categorie de relation Afin de vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, diverses personnes pourront developper des sentiments avec leur mari (Bisson et Levine, 2009). Dans les faits, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec un ami moderne.