Ahuri par nos barbaries de l’histoire, humilie avec des limites que la nature impose et tente de reduire l’etre humain a sa materialite, le i?tre capable de politique entend consacrer toutes ses forces a vaincre le en gali?re a sa racine en proclamant l’inanite de ces differences concernant le grand developpement humain.
L’idee meme qu’il puisse y avoir une signification cachee dans la morphologie de nos corps est percue comme la premiere des deviances. Acceder a cette signification et y correspondre n’est jamais facile et desfois impossible, sans que l’on en soit responsable. Ces difficultes ne doivent gui?re nous interface chatiw decourager d’essayer de comprendre que nous sommes precedes avec un ordre dont la morphologie du corps sexue est le premier alphabet : A,B,C,D une verite ! Notre corps est 1 premier langage que J’ai raison reste capable de dechiffrer.
Depuis l’aube de l’humanite, l’esprit humain tient Afin de credible qu’il y a un rapport entre le visible et l’invisible, entre le corps et la realite plus profonde qu’il cache et devoile en meme temps libre. Arracher cette croyance parai®t devenu votre devoir puisqu’elle nourrirait les stereotypes et consacrerait des inegalites par une sacralisation des polarites masculines et feminines. Elle figerait et interdirait toute elaboration libre, elle contraindrait a se soumettre a un ordre preexistant dont l’histoire a prouve la nocivite. Les religions seraient l’incarnation de votre pensee. Redisons-le, l’invitation qu’elle adresse tout le monde n’est pas le gage en reussite. Le rejet des religions procede de l’ignorance en signification authentique du corps humain, rejet qui retentit jusque en spheres politiques. Notre parti semble commande que la differenciation sexuelle ne signifie rien de decisif et ne releve surtout pas d’un ordre superieur. J’ai crainte que l’on puisse – que l’on ose – defendre une signification ultime, une verite derniere qui echappe au pouvoir superieur de l’Etat sonne la fin d’une liberte d’exprimer une autre vision de l’homme. Mes dites theories « du genre » reviennent a evincer le dessein que des croyants reconnaissent a Dieu sur l’enigme qu’est l’humanite.
Face a cela plusieurs prennent peur et manifestent. S’ils comprennent que la defense de l’alterite sexuelle ne devra gui?re freiner l’effort d’egalite entre filles et garcons, ils se demandent comment l’affirmation de l’egalite peut ignorer la signification de l’alterite ? C’est precisement ici que se joue le different. Faire en culture de l’egalite un combat politique est louable, mais clairement insuffisant et enfin risque s’il est deconnecte une realite.
Par exemple, Afin de ne pas se muer en egalitarisme, le projet du gouvernement pourrait s’appuyer concernant un reel effort de penser les differences concretes et preexistantes, d’en extraire une signification coherente concernant laquelle l’egalite puisse s’enraciner. A moins d’etre une valeur republicaine desincarnee, l’egalite est forcement un attribut reconnu a des realites differenciees. Mais l’absence de reflexion s’echoue dans un deni pur et simple de differences qui seront « en nous sans nous ». Ce donne devient insupportable aussi qu’il represente une formidable invitation a la conquete du sens une vie.
L’opportunite de comprendre l’homosexualite avec un plus grand respect des individus n’invalide nullement l’exigence de chercher la complementarite dans la reciprocite des sexes.
la peau sexue ouvre un horizon d’alliance et d’union des differences. Alors, l’egalite des sexes est d’evidence car i§a procede d’une comprehension, d’une reconnaissance de l’autre en tant qu’autre. C’est en vertu une contribution attendue necessaires des deux sexes a la realisation d’une grande ?uvre de life que se revele l’egale dignite de l’homme ainsi que la femme. La defiance envers cette vision s’est nourrie du manque de conviction ainsi que contre temoignage constants de domination, sinon d’humiliation. Il devient preferable de s’en tenir a une opposition des sexes, plutot que d’appeler via le chemin, certes ardu, de l’unite.
Mes progres des techniques de procreation offrant une variete d’options au service des individus, le contournement du couple humain est possible. Il ne faut qu’un petit aucun plus afin que les desirs de chacun se muent en droits pour l’ensemble de. Voila le danger. Il merite de s’interroger avec bienveillance si, sans projet de Dieu dans l’humanite, – mais quel projet ? – il existe i nouveau une raison de tenir l’egalite de l’homme ainsi que la femme ? Il n’y a plus qu’une volonte humaine, tres relative et sans finalite a imposer a tous.
Si des personnes de confessions chretiennes seront soupconnees d’etre des tenants d’un ordre inegal entre nos sexes, il un revient de faire l’effort d’expliquer au moyen en raison le credit de ce qu’ils vivent au sein de la societe. Ils ne sont nullement sans ressources dans ce domaine. Encore faut-il qu’ils se des approprient pour que paraisse la credibilite de un foi. L’Etat qui arrive a saturation de sa capacite de providence se doit de compter i propos des ressources intellectuelles et spirituelles de ses membres au lieu de les humilier. Au dela de la sequence ideologico-politique actuelle, l’effort de affirmer nos fondements anthropologiques restera votre imperatif concernant des responsables politiques des decennies a venir s’ils veulent convaincre. Cela y aura sans aucun doute une prime a la promptitude, donc a la bravoure.